幾種除塵方式的優勢點的比較

除塵方式比較

1干法靜電除

轉爐煤氣干法靜電除塵有以下缺點：爆炸問題和二次揚塵問題。轉爐煤氣在靜電除塵器中滿足爆炸的條件：一氧化碳濃度在爆炸范圍內；煤氣溫度為200℃左右，低于一氧化碳在空氣中燃點溫度；靜電除塵器放電過程產生火花。轉爐煤氣在靜電除塵器中存在爆炸危險，因此在靜電除塵器兩端裝有三級卸爆閥，以保證靜電除塵器內壓力的釋放。干法靜電除塵系統對工人的運行操作提出了較高的要求。轉爐干法靜電除塵器通過機械振打清除積塵板上灰塵。由于有振打，會引起二次揚塵，靜電除塵器出口粉塵濃度只能達到20～30mg/m3。

2濕法除塵

轉爐煤氣濕法除塵主要有以下缺點：耗水耗電量較高，風機故障率較高。不論是濕法塔文除塵系統還是濕法二文除塵系統，轉爐煤氣降溫均采用噴淋洗滌降溫方式。相對于蒸發冷卻降溫方式，噴淋洗滌降溫方式消耗大量的濁環水，并且需要建立單獨的水處理系統，以對濁環水進行處理回收。濕法塔文除塵系統采用環縫可調喉口文氏管除塵器,用水量較濕法二文除塵系統有所減少。

文氏管除塵器屬于一種高能耗的濕式除塵器。相比靜電除塵器的幾百帕阻力，文氏管除塵器阻力為2～5kPa，接近靜電除塵器阻力的10倍。濕法二文除塵系統中有兩個文氏管除塵器，濕法塔文除塵系統中只有一個環縫可調喉口文氏管除塵器，系統阻力較濕法二文除塵系統要低。但濕法除塵系統和干法靜電除塵相比，阻力要高很多，系統引風機耗電量也較干法高。

潮濕的粉塵易粘附于風機葉輪，風機葉輪動靜平衡遭到破壞。為避免風機葉輪粘灰，需要定期拆開風機殼體用高壓水沖洗風機葉輪及風機內殼。

3半干法除

轉爐煤氣半干法除塵是在轉爐煤氣干法和濕法環縫除塵的基礎上產生的，它結合了這兩種除塵方式的特點。轉爐煤氣半干法除塵系統只有一個環縫可調喉口文氏管除塵器，系統阻力和濕法塔文除塵系統相當，高于干法靜電除塵系統，但由于半干法除塵系統采用蒸發冷卻方式對轉爐煤氣降溫，系統耗水量較濕法塔文除塵系統要低。半干法除塵系統和濕法除塵系統一樣，也存在風機葉輪粘灰的問題，因此需要定期清洗葉輪和葉殼灰塵。

3綜合比較

干法和半干法除塵采用蒸發冷卻方式，濕法除塵采用噴淋冷卻方式，因此濕法除塵系統除塵降溫耗水量較干法和半干法系統高，另外，濕法除塵系統除了除塵降溫耗水之外，還需要對脫水彎頭、旋風脫水器以及風機葉片等處進行噴水清洗，因此濕法除塵系統總耗水量較干法除塵系統高很多。

相比濕法和半干法除塵，干法靜電除塵不需要獨立的濁水處理系統，節省了占地空間，但干法除塵煤氣冷卻器進口煙氣仍有含塵量（約30mg/m3)，因此煤氣冷卻器旁邊設有蓄水池，煤氣冷卻循環水送往水處理站進行處理并循環使用。

干法除塵煤氣出口溫度70℃，濕法除塵煤氣出口溫度60～65℃，兩者均為飽和狀態。以溫度分別為70℃和65℃的飽和煤氣為例，70℃飽和煤氣比65℃飽和煤氣多帶走水量為93g/m3，100t轉爐煤氣流量55047m3/h，計算得到煤氣多帶走水量為5.1m3/h。因此，干法除塵補水量略高于濕法除塵。

干法除塵系統阻力約8kPa，濕法塔文和半干法除塵系統阻力約20kPa，濕法二文除塵系統阻力約24kPa。因此，濕法塔文和半干法除塵系統風機耗電量相當，干法除塵系統風機耗電量最少，濕法二文除塵系統風機耗電量最高。